Разница в классе

В домашнем поединке с красноярским “Красным Яром”, занимающим второе место в чемпионате страны, новокузнечанам было сложно на что-то рассчитывать. Все-таки разница в классе довольно существенная. Так в итоге и получилось, однако претензий хозяева не заслужили.

Гости сразу же обозначили свое преимущество и принялись расшатывать оборону новокузнечан. Наши ребята гнулись, но не ломались. Шутка ли, в первом тайме красноярцы смогли только дважды приземлить мяч в зачетном поле РК “Новокузнецк”. Обе попытки в активе Александра Гвоздовского, прорывавшегося по левому флангу. Точными реализациями заносы подкреплены не были.

На вторую половину встречи команды вышли при счете 10:0 в пользу “Красного Яра”. Было ясно, что этим соперник не довольствуется. Гости продолжили атаковать. Их коэффициент полезного действия повысился из-за усталости хозяев, которые стали чаще ошибаться. Красноярцы сделали еще четыре заноса, заработав бонусное очко, и использовали три реализации. Финальный свисток арбитра зафиксировал их победу 36:0, но легкой ее не назовешь.

— Полтора тайма мы показывали достойную игру, — резюмировал главный тренер РК “Новокузнецк” Вячеслав Шалунов, — в защите отработали на твердую “четверку”. Три дня после матча со “Славой-ЦСП” работали именно над действиями в обороне, разобрали гостевой поединок с “Красным Яром”. К сожалению, во втором тайме, когда начались замены, “посыпались”. Перед мастеровитым соперником наша молодежь иногда пасовала, хотя вполне могла сыграть уверенно. Но предъявлять кому-то претензии не готов. Единственное, что есть вопросы к “десятке”. У нас были атакующие моменты, но десятый номер почти в каждом из них принимал не те решения, которые мы хотели увидеть.

В первом тайме должны были заносить с “коридора”. У нас наигранная комбинация в короткую сторону: выбежали три нападающих, и “десятке” надо было просто отдать мяч, а там ребята бы справились втроем против одного. Но, к сожалению, он принял неверное решение. В целом, мы могли набрать очки, наверное, только с перехватов. У нас Игорь Кондрашов имел пару возможностей мяч подобрать и убежать. Лев Дерксен в какой-то момент выключился из игры, а мог бы в ней остаться и продолжить атаку.

— Выиграли с бонусом, который нам сейчас не помешает, — подытожил “рулевой” “Красного Яра” Юрий Николаев. — А проблема в том, что у нас два состава. Не знаешь, кого поставить. Вот, например, бывший новокузнечанин Григол Цнобиладзе. Он очень хорошо играл в турне по Новой Зеландии. Потом мы сделали акцент на молдавском регбисте Титика, который не оправдал надежды. Наверное, это моя ошибка. Сейчас опять вернулись к кандидатуре Григола, я им доволен.

Сегодня РК “Новокузнецк” в Таганроге встречается с “Булавой”, которая несколькими днями ранее неожиданно взяла верх над столичной “Славой-ЦСП”. Это доказывает, насколько опасна “Булава” в родных стенах, поэтому нашим регбистам необходимо подойти к матчу во всеоружии.

31 августа. “Агроуниверситет” — “Фили” - 36:6. 3 сентября. “Империя” — “Спартак‑GM” - 14:12. “Енисей-СТМ” — “ВВА-Подмосковье” — 51:18.

5 сентября. РК “Новокузнецк” — “Красный Яр” — 0:36. “Булава” — “Слава-ЦСП” — 21:17.

7 сентября. “Енисей-СТМ” — “Агроуниверситет” — 62:10.

Александр Бокин (фото)