Плата за две тысячи шагов

Казалось бы, вопрос обращения с твердыми коммунальными отходами давно и не на один раз обсужден и решен, однако до сих пор есть разногласия между региональным оператором, начисляющим плату за вывоз и утилизацию мусора, и жителями частных домов, которым эта плата начисляется.
Так, например, у жителей улицы Уссурийской в Орджоникидзевском районе в счетах значатся долги за услугу «Обращение с ТКО». Это долги прошлых лет: сейчас эта услуга жителями исправно оплачивается. Но со старой задолженностью горожане категорически не согласны, потому что в то время, когда велись начисления, услуга им фактически не была оказана.
«Прочитав в газете «Кузнецкий рабочий» за 23 ноября 2021 года статью «Не копите проблемы!», хотели бы дать разъяснения, почему так получилось, — пишут жители. — В июле 2018 года нам пришли квитанции за вывоз ТКО. Мы живем на окраине города, на подработанной территории шахты «Абашевская», и контейнеров у нас никогда не было. В то время ближайший контейнер находился в Абашеве, за три километра от нас! Мы обратились в администрацию Орджоникидзевского района с просьбой об установке контейнера. Нам ответили: «Денег нет, ждите?» Дождались в декабре 2020 года, после неоднократных обращений. Мы, конечно, жаловались в разные инстанции, но без толку. В ответе ГЖИ Кузбасса от 25.05.2020 года написали, что «места накопления ТКО по адресам ул. Кавказская, 118, и пер. Откосный, 1, находятся в доступной близости к ул. Уссурийской и пер. Неапольский».
Теперь конкретно: в переулке Откосном, 1, контейнер установлен 22 октября 2018 года — по акту установки, и находится в двух километрах от нас. На улице Кавказской, 118, контейнер установили 24 апреля 2019 года, расстояние до него — более километра. Доступная близость (по мнению чиновников) — это 20 минут пешком туда и столько же обратно. Кто будет носить мусор на такое расстояние? Тем более что почти все жители у нас — пенсионерки, которым за 70 — 80 лет. К тому же в зимнее время, когда дороги занесены снегом и иногда проблема бывает даже дойти до калитки.
В декабре 2020 года контейнер наконец-то установили, стали чистить улицу (раньше мы сами нанимали трактор). 10 — 11 декабря 2020го все жители заключили договоры с «ЭкоТеком». Теперь мы платим за вывоз мусора. Но долг в период с июля 2018-го по ноябрь 2020го остался, и на него идет пеня, следовательно, долг увеличивается.
Но почему мы должны были платить за неоказанную услугу? Нас, пенсионеров, опустили «ниже плинтуса». Где же тут «социальная направленность государства»? И какое право имела администрация нашего района заключать договор от нашего имени, не поставив жителей в известность и не установив контейнеров в частном секторе? В 2018 году в нашем поселке не было ни одного!
Два года назад мэр города Кузнецов по телевизору неоднократно заявлял по поводу вывоза ТКО в отсутствие контейнеров: «Нет услуги — нет оплаты». Справедливо, но в итоге люди остались один на один со своими долгами. Такая ситуация не только на нашей улице, а по всему частному сектору города. А суды не на нашей стороне. Видимо, там тоже считают, что удаленность контейнера — это совсем не проблема. А это главная проблема! И как же Закон «О защите прав потребителей»? Или его тоже уже нет?
Надо как-то решать эту проблему, но не с помощью коллекторов, а по справедливости. Платить за неоказанную услугу мы не будем. У нас не такие уж большие пенсии, можно сказать — мизерные.
И еще: когда перестанут звонить на телефоны с требованием заплатить долг? Ведь это незаконно. Низамова, Гореликова, Петрусь и другие».
В письме из Государственной жилищной инспекции, на которое ссылаются авторы обращения, говорится: «В соответствии с п. 4 разъяснений Министерства природных ресурсов РФ № 08-25-53/24802 от 11.10.2019 года, обязанность по созданию и содержанию мест (площадок) накопления ТКО, в том числе обязанность по установке мусорных контейнеров, лежит на органах местного самоуправления. К обязанности регионального оператора по обращению с ТКО не относится создание и содержание мест (площадок) накопления ТКО». То есть Минприроды только в 2019 году, когда с жителей уже вовсю брали деньги за вывоз мусора, разъяснило, кто должен заниматься установкой контейнеров! А реестр мест накопления ТКО был утвержден администрацией Новокузнецка в декабре 2019-го. Именно этим реестром определено, что свои отходы жителям улицы Уссурийской следует нести в контейнеры либо на улице Кавказской, либо в переулке Откосном. Сервис «ДубльГИС» показывает, что от первого дома на улице Уссурийской до дома № 1 в Откосном переулке — 2 километра по кратчайшему пути! С пометкой: «сожжете примерно 105 Ккал». До дома № 118 на улице Кавказской — 1,5 километра. («Это приблизительно 2003 шага», — предупреждает электронный путеводитель.) Это расстояние у властей называется «доступной близостью». Для путешествия на личном автомобиле — возможно, а для похода с пакетами мусора этот путь вовсе не близкий. Специальных «мусорных» лимузинов, как вы понимаете, у жителей отдаленного района нет.
Судебный процесс по поводу неправомерных, по мнению жителей, начислений за услугу «Обращение с ТКО» они проиграли. Обращались к властям за поддержкой. Председатель Правительства Кузбасса, например, в своем ответе на просьбу сообщил: «По информации ООО «ЭкоТек», в настоящее время по некоторым ИЖС уже вынесены судебные приказы о взыскании задолженности за оказанную коммунальную услугу по обращению с ТКО, тем самым подтверждается, что услуга была оказана всем жителям, проживающим по ул. Уссурийская, ул. Неапольская, ул. Перелесская?» Вот такая логика: если приказ есть, значит, услуга оказана!
Не поддается никакой логике и то, что начисления начали производить, не убедившись, вместе с местными властями, что мусор есть куда носить. Именно носить, а не возить на автобусе! Представления о «доступной близости» у жителей и чиновников явно не совпадают. Но деньги при этом платить должны именно потребители. Отсутствие контейнера, видимо, нужно простить и понять, а плату за услугу, которой нет возможности воспользоваться, — никогда!