
Как поживает частный сектор
Каждый новый день жители частного сектора и его основная масса — пенсионеры — встречают с надеждой на лучшее. Досадно то, что «иметь» и «хотеть» — две разные вещи. Начну по порядку.
В 2018 году в Кемеровской области образовалась частная компания ООО «ЭкоТек», и название вроде неплохое, с явным намёком на то, что она приложит максимум усилий для улучшения экологической обстановки в Кузбасском регионе. Добро пожаловать! Но хорошие пожелания бывают иногда весьма обманчивыми. Прежде чем приступить к своим обязанностям, компания ООО «ЭкоТек», по закону, должна была заключить договора с населением, обновить и увеличить наличие контейнеров для мусора согласно СанПиН 42-128-4690-88, СанПиН 2.1.22645-10, СанПиН 21-73550-19, где говорится, что расстояние от контейнеров для мусора или специализированных площадок до многоквартирных жилых домов должно быть не менее 25 метров, но и не более 100 метров, а в сельских населённых пунктах и частных секторах не менее 15 метров, но и не более 100 метров. В соответствии с п. 148 (45) Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 о предоставлении коммунальных услуг по вывозу мусора, пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и сельских населённых пунктах, и частного сектора при предоставлении услуг по вывозу мусора ненадлежащего качества за расчётный период надлежит уменьшить оплату, вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.
В этом постановлении Правительства РФ всё ясно и понятно. И тут начинается самое интригующее. Частная компания ООО «ЭкоТек» якобы при содействии областных депутатов, которые в первую очередь должны защищать права своих избирателей, производит заочное заключение договоров с населением частного сектора. На улице Жуковского установлен контейнер для мусора открытого типа, что категорически запрещено СанПиНом. Летом разлагающийся мусор издаёт зловонный запах. Зимой при выпадении снега внутри контейнера образуется лёд, навеса нет, крышки нет. К концу февраля контейнер почти наполовину заполнен льдом. Что примечательно, плата начисляется за вывоз мусора на каждого жителя частного сектора, независимо от расстояния от его места проживания до контейнера для мусора — так же, как и в многоквартирных домах Новокузнецка. ООО «Жилкомцентр», находящееся на проспекте Металлургов, 56, производит начисление, при этом не несёт никакой ответственности за установку контейнеров для мусора. ООО «ЭкоТэк» собирает плату за вывоз мусора, но тоже утверждает, что не несёт ответственности за установку контейнеров, переадресовывая это районным муниципалитетам. Администрация Куйбышевского района заявила, что у неё нет материальной возможности поставить контейнеры в частном секторе согласно СанПиНу. Замкнутый круг. ООО «ЭкоТек» в судебном порядке взимает плату за неоказанные услуги. Судья, несмотря на заявления населения о неправомерных действиях организации и при указании фактов нарушения, всё равно выносит решение в пользу ООО «ЭкоТек». Постановления Правительства РФ и СанПиН для них не являются законом. Среди населения частного сектора идёт разговор о том, что за спиной ООО «ЭкоТек» стоит чиновник из областной администрации, с которым не желает вступать в конфликт ни прокуратура города и районов, ни Роспотребнадзор. В частном секторе проживают родители сыновей, которые несут службу в рядах СВО. В это непростое время каждому депутату и чиновнику необходимо ответственно относиться к своим обязанностям.
От моего дома до контейнера 723 метра. В силу возраста (мне 70 лет) и здоровья, я не в состоянии носить мусор на такое расстояние, а сжигаю его в плите, как и большинство жителей частного сектора. Прошу ещё заметить, что при бывшем губернаторе А.Г. Тулееве плата за вывоз мусора частным сектором не производилась. Нынешние чиновники озабочены только своими личными интересами. ООО «ЭкоТек» преимущественно занимается взысканием с жителей частного сектора, как они считают, своих долгов, чем своими прямыми обязанностями. Имея в своём распоряжении целый дивизион юристов, им без труда удаётся убедить суд в своей правоте. Пенсионеры позволить себе нанять юриста, естественно, не могут, так как пенсионного пособия не хватает даже на продукты.
В подтверждение вышеуказанных слов хочу добавить, что в зимний период нам необходимо ещё отапливать и свои частные дома. И тут к нашим услугам частная фирма ООО «Уголёк». Раньше она была ООО «Кузбасстопливосбыт», два года назад она поменяла своё юридическое название на ООО «Уголёк» и переехала с тем же штатом сотрудников на два квартала от бывшего места. Но самое примечательное в том, что тарифы за их услуги не устраивают ни одного жителя частного сектора. Цена за тонну угля вроде бы соответствует гостарифам, а вот доставка угля обходится жителю в два раза выше стоимости топлива. Прежде чем выписать уголь, тебе, во-первых, необходимо пройти несколько инстанций. В отдел социальной помощи надо сначала записаться на приём и ждать несколько дней в очереди, чтобы они подтвердили, что ты проживаешь по указанному адресу и тебе положен уголь для отопительного сезона. Прописка в паспорте в счёт не принимается. Затем встать на очередь в ООО «Уголёк» и ждать не меньше полумесяца, чтобы выписать себе уголь. За уголь платишь отдельно, а за его доставку адресату отдельно.
И самое главное — его доставка в два раза выше стоимости угля! По закону, компания должна иметь свою разгрузочную площадку в черте города, а не брать плату за привоз с самого Талдинского разреза. ООО «Уголёк» говорит, что за площадку им надо платить, за охрану и погрузку, а это для них дорого. Решать свои проблемы за счёт жителей частного сектора намного проще! При доставке водитель грузовика ещё требует доплатить ему за привоз «качественного» угля. А качество оставляет желать лучшего. Такие вот дела.
Бывшая администрация в лице гна Цивилева обещала обеспечить нас природным газом. Как любят наши чиновники обещать, но «обещать» и «делать» — это не одно и то же. Администрация области и города, по всей видимости, не в курсе действий ООО «Эко-Тек» и ООО «Уголёк», а если в курсе, то это наводит на нехорошие мысли. Проблемы пенсионеров частного сектора не волнуют наших депутатов. И тут возникает вопрос: нужны ли нам такие депутаты, которые в первую очередь заботятся о своём кармане? Дальнейшие рассуждения излишни.
Александр Макатревич, пенсионер.