Общественное мнение против оСКВЕРнения

Губернатор Кузбасса Илья Середюк распорядился прекратить вырубку деревьев и производство работ в сквере в центре Новокузнецка
В конце минувшей недели наш город увидел нечто такое, от чего давно отвык. 20 июня прошла спонтанная акция протеста, с воспрепятствованием гражданами проведению работ и вмешательством полиции.
Новокузнечане, изумившиеся ещё в первых числах июня появлением забора, отчекрыжившего от сквера между экс-“Универсамом” и цирком изрядный кусок земли и не получившие ответов на поставленные вопросы, вдруг обнаружили, что там уже начались некие работы: ползает строительная техника, шумят агрегаты, падают стволы деревьев. Самоорганизовавшись, несколько десятков новокузнечан пришли на территорию и потребовали ответа: на каком, собственно, основании?..
Работники разводили руками: наше, мол, дело маленькое. Приказано пилить — мы и пилим. Руководства в зоне видимости не наблюдалось.
Через какое-то время подтянулись правоохранительные органы в лице майора полиции, который заподозрил граждан в проведении “несанкционированного мероприятия” (можно подумать, был шанс провести санционированное! — Авт.), инкриминировал горожанам незаконное проникновение на огороженную территорию (“Ворота были открыты, вот мы и вошли!” — пояснила одна из активисток) и препятствование проведению работ. Впрочем, настроен был неагрессивно.
Граждане же напирали на незаконность происходящего за высоким забором и объясняли свои действия попыткой пресечения таких действий.
“Есть основания полагать, что разрешения получены незаконно. И люди пытаются предотвратить правонарушения. Все заявления, которые написаны в администрацию, срок ответа — 30 дней. Обращения в суд — то же самое, это будет не сейчас. Деревья будут вырублены”… “Документы, которые нам показаны, оформлены неверно”… “Мы предотвращаем незаконные действия!”… “Почему людей пытаются застращать в том, что они будут привлечены к ответственности за организацию публичного мероприятия? Никакого публичного мероприятия тут нет…” — заявляли неравнодушные новокузнечане в ответ на претензии господина в погонах.
Прибывшие на место сотрудники городской администрации попытались успокоить собравшихся, согласившись дать разъяснения в более спокойной и привычной им кабинетной атмосфере. Тут же работы были приостановлены, строительная техника потянулась на выход.
Глава Новокузнецка Денис Ильин в телеграм-канале сообщил, что “земельный участок был предоставлен ООО “Г.С. Строй” для строительства объекта делового управления на законных основаниях через открытый аукцион 12 мая 2025 года сроком до 22.10. 2030 года… Перед началом работ специалисты УДКХиБ провели инвентаризацию деревьев и газонов на участке, определили компенсационную стоимость. Арендатор оплатил восстановительную стоимость, после чего было выдано разрешение на вырубку. Важно: после завершения строительства правообладатель участка обязан провести комплексное озеленение территории с использованием крупномерных деревьев и декоративных кустарников. Все работы ведутся в строгом соответствии с законом, а озеленение станет важной частью проекта”.
Губернатор Кузбасса Илья Середюк, находившийся в тот момент с визитом в Белоруссии, также посредством телеграм-канала известил: “…Мной дано указание главе города Денису Ильину о временной приостановке всех проводимых работ. Для правовой оценки ситуации будет создана комиссия, в состав которой войдут юристы. Вопрос о дальнейшей судьбе сквера будет вынесен на рассмотрение депутатов горсовета, именно на нём ранее принимали решение о переводе участка под застройку”.
Появилась и информация об организации, получившей разрешение на застройку с ликвидацией части сквера — ООО “Г.С. Строй”. По открытым данным, она создана в мае 2023-го, директором значится А.В. Звеков. За 2024 год прибыль компании составила минус 47,1 миллиона рублей при выручке в 23,4 миллиона, отмечает, в частности, РБК. Уставный капитал — 10 тысяч рублей. Традиционная скромная сумма.
Учредителями указаны ООО УК “Гамма Групп” и предприниматель А.А. Герасимов из Новосибирска. “Гамма групп”, как уточняет портал NGS42, управляет инвестиционными фондами и входит в крупный чеченский холдинг с головным офисом организации в Грозном.
Недовольные застройкой части сквера новокузнечане потребовали “нового” проведения публичных слушаний по этому вопросу.
Только никаких слушаний на тему этого строительства не было от слова “совсем”. Были публичные слушания по актуализированному проекту генерального плана Новокузнецкого городского округа, рассчитанного на период до 2044 года, — они прошли прошлой весной, сначала во всех районных администрациях, а потом, как заключительный этап, в городской. В общей сложности в слушаниях участвовало около сотни человек. А в 2025 году, в феврале, прошли слушания по новой версии Правил землепользования и застройки — в них приняло участие и того меньше людей, всего 40 человек. Однако больше всего тогда участников интересовала этажность застройки и реализация проекта комплексного развития территории на левом берегу Томи. Вот где ломались копья!
В обоих случаях по итогам слушаний были представлены заключения с объёмным перечнем замечаний. Но спорный клочок территории в Комсомольском сквере в них не фигурировал! И, к слову, проект генплана был направлен на доработку. Нового обсуждения после исправлений не случилось. В конце 2024 года Новокузнецкий городской Совет народных депутатов утвердил генеральный план, а в марте 2025-го — Правила землепользования и застройки.
“Теперь позвольте пару слов без протокола”, как говаривал когда-то незабвенный Владимир Высоцкий. Стоит особо отметить, что в течение последней четверти века права жителей города на свой родной Новокузнецк постоянно размываются. И это весьма скверно.
Если в конце девяностых — начале “нулевых” всё касающееся жизни “южной столицы Кузбасса” было открыто (чуть не ежедневно в администрации проводились совещания с привлечением прессы, регулярные пресс-конференции), то нынче чиновники скрывают практически всё. А потом вдруг “подснежниками” прорастают проблемы вроде слияний-сокращений учреждений медицины и образования и их персонала, исчезновений имущества, строительных и транспортных коллапсов, многомиллиардных убытков, которых можно было бы избежать. И прочих нелепостей, намекающих на коррупционную заинтересованность. Известно, что гласность для коррупции — вострый нож…
Полагаю, причина прогрессирующей закрытости властей от народа — растущее неуважение “верхов” к “низам”, пренебрежение мнением горожан, от которых требуется демонстрировать поддержку и пополнять бюджет своими налогами, а не задавать вопросы и не высказывать громко свою позицию.
Любая инициатива по возведению или переустройству в городской черте должна публично рассматриваться. Масштабный проект, предусматривающий ликвидацию значительной части сквера под застройку, должен не только обсуждаться на публичных слушаниях, но и утверждаться на заседании Архитектурно-градостроительного совета — экспертного органа, всесторонне рассматривающего различные аспекты предложенных новаций. С их критикой (порой жёсткой) со стороны профессионалов — архитекторов, строителей, проектировщиков, экологов и т. д., с рекомендациями улучшить инсоляцию, предусмотреть больше парковочных мест и так далее.
Ничего этого в Новокузнецке давно нет. Стоит ли удивляться тому, что возникают проблемы и растут протестные настроения?