Общество

Уж лучше дуть на воду…

023_13_2014.jpgНе знаю, стоит ли считать это явление приметой времени или новым витком развития нашего общества, но люди, неравнодушные к городским проблемам, стали объединяться и настойчиво, методом проб и ошибок, добиваться если не решения этих проблем, то привлечения внимания к ним. Это в равной степени относится и к жилищно-коммунальному хозяйству, и к экологии, и к благоустройству городских территорий.

Уже несколько месяцев со своими вопросами и обращениями ходят по инстанциям жильцы дома № 9 на улице Запорожской. Их волнует строительство ресторана на левом берегу Томи за дамбой. Собственно, ресторан “Шафран” уже давно построен. Но с неприятностями, сопровождавшими строительство, пришлось столкнуться именно собственникам жилья. Оказалось, что для подключения предприятия общественного питания к электросети необходимо проложить кабель через придомовую территорию дома № 9. Что и было сделано. Правда, собственники разрешения на это не давали. Ведь чтобы проложить кабель, требовалось произвести земляные работы на придомовой территории (к слову, относящейся к общедомовому имуществу) и существенно нарушить ее благоустройство. Поэтому немудрено, что жильцы возмутились, обнаружив “раскопки” у своего дома.

Возмущенные жители потребовали у властей разобраться, на каком основании на берегу реки построили ресторан. Их очень встревожило то, что возвести строение было решено в том месте, которое каждый год оказывается в зоне затопления паводковыми водами. А что будет, если весной ресторан “поплывет”? “Не вдаваясь в подробности и не обсуждая мотивы властей, разрешивших строительство этого питейного заведения в природоохранной зоне, мы озабочены явным, на наш взгляд, нарушением законодательства об экологии, — пишут жители дома. — Кроме того, нас возмущает поведение представителей владельцев ресторана, которые ведут себя, как слон в посудной лавке!”

Однако, как выяснилось, никто не давал разрешения на строительство ресторана в таком месте! “На ваше обращение по вопросу строительства и эксплуатации здания ресторана “Шафран” на левом берегу реки Томи сообщаю, что указанное здание было выстроено застройщиком самовольно, в отсутствие надлежаще оформленного разрешения на строительство, в связи с чем ввод в эксплуатацию указанного объекта органом местного самоуправления не производился, — такой ответ поступил в адрес жителей от председателя комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации Новокузнецка Андрея Морозова. — Согласно ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом в случае, если застройщик представит доказательства того, что объект выстроен в соответствии со строительными и санитарными нормами и правилами и безопасен для эксплуатации, не угрожает жизни и здоровью граждан. В данном случае право собственности на объект было признано в судебном порядке по факту рассмотрения судом представленных застройщиком документов. По вопросу нарушения благоустройства при строительстве здания ресторана и проводки электрокабеля в адрес собственника направлено уведомление о необходимости восстановления благоустройства…”

Действительно, сегодня закон позволяет сначала построить какое-либо здание, а потом узаконить стройку в судебном порядке. И в этом случае, если опираться на ответ из комитета градостроительства и земельных ресурсов, необходимые разрешительные документы были представлены в суд застройщиком. Но людей беспокоит даже не столько строительство, сколько последствия деятельности ресторана в период паводка. Если вода будет высокая, то все имущество “Шафрана” окажется в зоне затопления и, не исключено, поплывет вниз по течению. А если в составе этого имущества окажутся отходы?

Возможно, мы все беспокоимся раньше времени, “дуем на воду”, но такую вероятность тоже стоит предусмотреть. С соответствующими вопросами жильцы обратились в Роспотребнадзор. Ответ за подписью заместителя начальника Территориального отдела Роспотребнадзора Елены Корниловой гласит: “По вашему обращению по вопросам нарушения санитарного законодательства при осуществлении деятельности кафе “Шафран” специалистами территориального отдела проведено административное расследование. В ходе обследования прилежащей к кафе территории надворных туалетов не обнаружено. При проведении административного расследования выявлены следующие нарушения обязательных требований п.п. 6.4., 6.10., 6.12. СанПиН “Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод”.

Для приема бытовых сточных вод от кафе “Шафран”на территории земельного участка, расположенного в зоне отдыха, устроен выгреб. Кафе и выгреб от него размещены в зоне санитарной охраны 2-го пояса водозабора хозяйственно-питьевого водоснабжения г. Новокузнецка, территория включена в список зон возможного подтопления паводковыми водами реки Томи.

ИП Исмаиловым Н.А. о., являющимся арендатором земельного участка и собственником здания, в котором размещено кафе “Шафран”, не предоставлены доказательства по обеспечению мероприятий по предотвращению загрязнения поверхностных вод и (или) прилегающей территории при эксплуатации выгреба, не разработаны противоаварийные мероприятия в паводковый период. За выявленные нарушения на индивидуального предпринимателя Исмаилова Н.А. о. составлен протокол по ст. 6.3. КоАП РФ с передачей материалов дела в суд для принятия решения”.

Наконец ответ на заданные во время личного приема жителей главы Новокузнецка вопросы был получен в конце прошлой недели. В нем также говорится о том, что материалы, полученные в ходе комиссионного обследования кафе, которое проводилось представителями Роспотребнадзора, комитета градостроительства и земельных ресурсов, управления дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства, переданы в суд. И горожане с нетерпением ждут, чем закончится судебное разбирательство. Будем надеяться, суд поторопится с решением. Ведь настоящая весна с неизбежным таянием снега не за горами…

Александр Бокин (фото)

Елена Кострова Общество 28 Фев 2014 года 1732 Комментариев нет

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.