Даже если вас съели, у вас есть два выхода

Глава Новокузнецка Сергей Кузнецов отстранил Александра Попова от исполнения обязанностей директора МБУ “Комбинат питания”.

Как сообщил мэр Новокузнецка, к Попову немало претензий не только как к руководителю МБУ “Комбинат питания”, но и как к бывшему главе Центрального района. В частности, на предмет предоставления бизнесменам права установки нестационарных торговых объектов (павильонов, киосков) сверх утвержденной дислокации.

Это, к слову, касается всех глав районов. На сегодняшний день в Новокузнецке около сотни объектов и объектиков установлены “по кивку” из района (половина из них как раз в Центральном районе). Кто персонально кивает и почему собственно кивает, пусть разбирается городская администрация — на то есть целый заместитель главы города Андрей Федорчук, заявляющий о том, что меры реагирования будут “очень жесткими”. 

До сих пор жесткие меры касались проштрафившихся — микрокредитных организаций, например, которым некоторое время назад была объявлена война (сегодня, по всему, перешедшая в фазу перемирия). 

Ну, а последний яркий пример жесткости — павильон “Шаверма” у Дома быта, снесенный до основания в минувший четверг после массового отравления новокузнечан приготовленной там шаурмой. Еще три аналоггичных заведения были оперативно “прикрыты” из-за выявленных нарушений.

В сентябре прошлого года, после скандала на губернаторских выборах, Александр Попов был отстранен от должности главы Центрального района и назначен руководителем МБУ “Комбинат питания”. Вскоре предприятие получило широкую известность благодаря постоянным скандалам. 

Мы обратились в городскую администрацию с запросом о предоставлении материалов внеплановой выездной проверки Комбината питания в июне текущего года. Ответ за подписью начальника отдела внутреннего муниципального контроля Кирилла Лучшева оказался не слишком велик — 3 странички вместо 44-страничного доклада по материалам проверки. Но и из него можно сделать определенные выводы.

“Выявлены нарушения… в части дробления одной закупки на масло сливочное на 4 договора до 100 тысяч рублей; несвоевременное проведение конкурентных процедур на поставку продуктов для образовательных учреждений города во II квартале, что привело к перебоям в поставке продуктов питания.

МБУ “Комбинат питания” формально подходит к ведению претензионной работы, фактически работа не ведется; при наличии претензий к поставщикам комиссией подписываются заключения об отсутствии нарушений со стороны поставщиков; при наличии протоколов испытаний образцов продуктов питания, не соответствующих установленным нормативам, МБУ “Комбинат питания” продолжает принимать некачественную продукцию; установлены факты поставки в дошкольные образовательные учреждения некачественных продуктов и отсутствия  контроля за качеством со стороны МБУ “Комбинат питания”. На складе в ходе инвентаризации выявлены товарные ценности с истекшим сроком хранения и сомнительного происхождения”. 

Впрочем, Кирилл Лучшев сообщил нечто, что ставит под сомнение само дальнейшее существование Комбината питания:

“Условия агентских договоров и договоров о сотрудничестве по организации горячего питания нарушают законодательство РФ и нормативно-правовые акты Новокузнецкого городского округа. В договорах о сотрудничестве с общеобразовательными учреждениями в организации горячего питания в общеобразовательных учреждениях города МБУ “Комбинат питания” не может быть стороной по разграничению функций, полномочий и ответственности, так как в соответствии с Законом “Об образовании в Российской Федерации” организация питания обучающихся возлагается на организации, осуществляющие образовательную деятельность, которая в МБУ “Комбинат питания” не предусмотрена”.

Кроме того, в ряду нарушений отмечается, что “виды деятельности, указанные в Уставе, не соответствуют ведомственному перечню муниципальных услуг”, “неверно рассчитаны нормативные затраты на оказание муниципальными учреждениями муниципальных услуг (выполнение работ)”. “При разработке муниципального задания в части определения объема муниципальной услуги используется формальный подход”. И так далее.

Мы уже обращали внимание читателей на то, что стоимость продуктов, поставляемых Комбинатом питания в образовательные учреждения Новокузнецка, неадекватна (статья “Цены и наценки” от 13 апреля текущего года - та самая, что вызвала острую реакцию и критическое письмо со стороны ветеранов педагогического труда). В ней Александр Попов, отвечая на наши вопросы, признал, что на стоимость продуктов, поставляемых в школы, лицеи и гимназии, оказывают влияние затраты самого МБУ “Комбинат питания” — они удорожают продукты примерно в полтора раза. И в этом Попов не увидел ничего странного и ничего страшного.

Теперь, после кадровых решений, мы попробовали связаться с Александром Викторовичем и выяснить его отношение к предъявленным претензиям и собственно отстранению от очередной должности.

Отвечать на телефонный звонок Попов не стал.