Культура

“Поманило, соединило и исчезло”

— Есть кто-нибудь, кто не знает, что такое театральная лаборатория? — с такого вопроса к публике четыре года подряд руководитель лаборатории театральный критик Александр Вислов начинал свое выступление перед каждым эскизом.
На этой лаборатории — “Грешные праведники Лескова” — показывали четыре эскиза, и каждый раз находились два-три человека, несведущих в этом вопросе. Видимо, появлялись новые зрители, а может, были и такие, что стыдились признаться в своем “невежестве”.
На эскизах зрительских мест всегда не больше ста, так что эти короткие, на час, спектакли, поставленные за 3 - 4 дня (обычно спектакли делаются в течение месяца или двух), никогда не имеют тысячной аудитории. Как что-то ценное и разовое, это удовольствие малодоступно. И подумаешь: а надо ли писать о таком краткосрочном событии на без малого 20 тысяч экземпляров для города, в котором более 500000 жителей? А может, именно потому и надо.
В нашем драматическом театре прошло четыре лаборатории. Первая посвящалась творчеству Достоевского, затем был Тургенев, его сменил Маяковский. И потом был выбран Лесков.
Каждый раз, особенно в первом опыте с Достоевским, мероприятие представлялось не то чтобы халтурой, но большой наглостью. Как все равно что роман “Идиот” свести к эсэмэске. Но режиссеры, исключительно молодые и талантливые, и не менее одаренные артисты создавали из этого необычный театральный текст, от которого нельзя было оторвать глаз.
В Достоевском мне понравилось все, даже читка “Преступления и наказания”, где автором эскиза был Вислов, на тот момент, скорее, филолог, нежели режиссер.
Более сложные отношения возникали с эскизами по Тургеневу и Маяковскому. Не все принималось, даже что-то вызывало протест. Одно было непременно. Имя, взятое театром под прицел, тянуло, выявляя желание перечитать автора.
Эскиз — это такой набросок, но похожий на полноценный спектакль. Казалось бы, лаборатория должна быть делом внутренним. Но в данном случае зрители призваны к участию в судьбе спектакля. Вместе с программкой на каждом стуле лежали три бумажки с готовыми вердиктами. Надо только выбрать подходящий, по вашему мнению, и бросить в нужную корзину: “Эскиз безоговорочно принять и оставить в репертуаре”. Таких было больше всего после “Леди Макбет Мценского уезда” режиссера Дениса Кожевникова — 69 голосов. Чуть меньше - 67 голосов — было у эскиза “Дурачок” режиссера Анны Зуевой. 58 голосов предлагали принять без исправлений “Загон” в постановке Александра Вислова. И 16 человек положительную оценку дали эскизу Антона Безъязыкова “Тупейный художник”. На втором листке было предложение: “Эскиз принять с условием доработки”. И “Забыть эскиз, как страшный сон” - больше всего листочков с таким вердиктом — 19 — было у эскиза “Загон”.
Не все опускали листочки в корзину. Неизвестно, как бы проголосовали зрители, если бы смотрели не один эскиз, а все четыре и имели бы возможность их сравнивать.
После каждого такого показа устраивалось обсуждение. Но выступления были, как правило, комплиментарные.
В общем, все очень условно. Каждый из четырех этих маленьких спектаклей был по-своему интересен. “Тупейный художник”, может, был сложен по форме. Режиссер поставил его как радиоспектакль. В очень трудных условиях была молодой режиссер Анна Зуева. Ей предложили участвовать в лаборатории за два дня до ее начала. Тем не менее она вместе с артистами показала великолепную, динамичную историю, передав удивительный язык Лескова, этнографически точную манеру говорить и петь. Великолепны в этом эскизе и Евгений Лапшин, и Андрей Грачев, и Артур Левченко, и особенно Александр Шрейтер и Вера Заика. Органичны были они в ансамбле.
“Леди Макбет Мценского уезда” — сокращенный вариант когда-то поставленного Денисом Кожевниковым спектакля. Он подает эту трагедию как историю безумной женской любви, ведущей к преступлениям. Конечно, это материал не для небольшого наброска, сделанного почти наспех, — это для полотна. Но эскизы хороши тем, что открывают актеров с неизвестной стороны. Новым предстал перед нами в этой истории Александр Коробов в роли Сергея, так естественно идущего на предательство и преступления, что страшно за артиста.
Самым интересным, на мой взгляд, получился эскиз Александра Вислова, кажется, удачно вступившего на путь режиссера. Его “Загон”, не имеющий сюжетной, действенной канвы, сделан с таким азартом, юмором, с блеском. Это публицистическое обозрение, посвященное общественным дискуссиям по проблемам взаимоотношения страны и окружающего мира, держится на выступлении лектора (Андрей Ковзель великолепно ведет лекцию, пародируя то Вульфа, то Радзинского, то Малышеву).
Роскошная актерская работа. Замечательно играет свои роли Олег Лучшев (у него их пять или шесть) и Елена Амосова - роль иностранца Шкота. Текст произведения классика настолько актуален, что возникал вопрос: не вмешался ли в него Вислов? Когда было произнесено: “Крым наш”, в зале захохотала публика. Смех не смолкал на протяжении этого, брызжущего юмором, представления. Ни в одном из эскизов постановщик и исполнители не сорвались в эстраду или в капустник.
— Мы хотели, — говорил мне Вислов в конце всего этого мероприятия, — чтобы актеры ощутили чувство свободы, как сейчас говорят, “оторвались”. Конечно, хочется, чтобы было продолжение, но судьбу наших постановок будет решать администрация театра. Возможно, перед кем-то откроется фестивальное будущее. Вы же помните, что эскиз “Муму” попал на “Маску плюс”, эскиз “Разговор товарища Локтева с Маяковским” был на фестивале, и Артур Левченко - исполнитель роли Локтева - имел успех.
Конечно, жаль, если все это (я о лаборатории в целом) умрет. А может, нас будет греть мысль, что это создание нас поманило, соединило и исчезло. У нас же были такие эскизы, которые не имели повторения. Но они остались в чьей-то памяти.
Спросила у Вислова:
— На лаборатории по Достоевскому вы начали с читки. На четвертой лаборатории вы вдруг пришли к яркой, темпераментной режиссуре. Ваш “Загон” - это ведь не просто эскиз. Не хочется сменить профессию?
— Да, конечно. Хотелось бы. Другое дело - позовут ли театры. Но пока таких планов у меня нет.
Татьяна Тюрина.
Юрий Лобачёв (фото).
Татьяна Тюрина. Культура 26 Янв 2017 года 943 Комментариев нет

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.