Не потерять историю

На сегодняшний день в Новокузнецке оптимизация — слияние учреждений культуры — приобрела буквально лавинообразный характер. В отличие от других коллектив ДК кузнецких металлургов выступил против своего слияния с КЦ ЗСМК. Другие же пока по непонятным причинам молчат. Нет ни коллективных писем, ни пресс-конференций. Но вот после открытого письма коллектива ДК КМ и дальнейшей пресс-конференции руководства ЕВРАЗа появилась инициативная группа граждан, которые составили письмо на имя Президента РФ и стали под ним собирать подписи. Собрав около тысячи подписей, письмо отправили адресату, а его копии — министру культуры и губернатору Кемеровской области. В настоящий момент получен ответ из приемной президента, что письмо принято к рассмотрению.
А что же на Кузнецкой земле в это время? В это время коллектив ДК по одному водили на разговоры к руководству. Поняв, что люди не собираются отступать, было дано устное обещание, что в этом году ДК не тронут (слияние планировалось с 1 января 2016 года), по крайней мере, до нового театрального сезона. Но все это, опять же, на словах и в кулуарах. Не было ни официальных заявлений, ни пресс-конференции, на которой и необходимо объявлять о смене позиции. А иначе это не серьезно. Поэтому и продолжается сбор подписей и планируется (подано уведомление в администрацию города) проведение пикета на Площади общественных мероприятий 6 декабря с 14 до 16 часов для привлечения внимания к происходящим процессам в области культуры и с целью выражения протеста против объединения ДК КМ с КЦ ЗСМК.
В чем же все-таки опасность этого слияния? Первое, что делается ЕВРАЗом, — это стирание исторического названия ДК кузнецких металлургов. Это неизбежно приведет к отрыву объекта от его исторической судьбы, вымыванию из памяти горожан славных страниц истории, а это никак не станет фактором роста патриотизма у народа, укрепления исторической идентичности. И даже наоборот. Именно с потери своей истории началась майданизация сознания населения Украины, а следом начался и тот хаос в стране, который мы наблюдаем до сих пор, а также реабилитация фашизма. И не видно всему этому пока конца. Разве мы хотим такой судьбы себе? Для того чтобы такого не произошло, необходимо сохранить и защищать достояния культуры и истории.
А потеря юридического лица Дворца металлургов приведет к потере самостоятельности, разбалансировке хозяйственной, управленческой, экономической деятельности. А какая может быть экономическая выгода при сохранении бюджета на том же уровне? За счет взаимообогащения репертуара, как заявляют представители собственника? Но тогда коллективам придется постоянно ездить друг к другу “в гости”, что неизбежно увеличит организационные, транспортные и финансовые нагрузки, — это никак не прорыв в системе администрирования.
Из критики причин объединения двух объектов культуры можно заключить, что все эти причины — просто видимость. И, скорее всего, вслед за “оптимизацией” последует ликвидация “непрофильного актива” ЕВРАЗа. Но Дворец культуры - это не экономический актив, а актив народный. Актив народного самосознания.