Обойдёмся и без типового?
Хотел бы сделать дополнение к публикации Анны Лихановой “Мусор, достойный измерений” (“Кузнецкий рабочий” от 24.11.2018 года).
Цитата из статьи: “Но у жителей есть и ответ от самого регионального оператора ООО “Экотек” на эту тему”: “Подпунктом “в” пункта 10 Правил обращения с ТКО, утвержденных ПП РФ № 1156 от 12.11.2016 года, отсутствует обязанность регионального оператора по предоставлению пакетов и емкостей…”
Здесь следует напомнить еще о паре документов.
Федеральный закон 59-ФЗ от 3 апреля 2018 года “О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ” дополнил ЖК статьей 157.2, в которой пункт 6 говорит: “Договор… на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и… региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется”.
Форма и содержание типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО установлены Постановлением Правительства РФ № 1156 от 12 ноября 2016 года.
По этому типовому договору следует:
“Пункт 3. Способ складирования твердых коммунальных отходов — …в мусоропроводы и мусороприемные камеры, в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках, в пакеты или другие емкости (указать какие), предоставленные региональным оператором…
Пункт 11. Региональный оператор обязан: д) принимать необходимые меры по своевременной замене поврежденных контейнеров, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, в порядке и сроки, которые установлены законодательством субъекта Российской Федерации”.
А где решение по нашей области?
Но наш региональный оператор взамен типового предложил управляющим организациям свой проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО, в котором приведенные выше п. 3 и п. 11 вообще исключил, а в обязанности потребителя включил 19 пунктов вместо семи по типовому договору. Учитывая, что население практически всю плату за услуги по ТКО вносит напрямую на счет ООО “ЭкоТек”, кто будет оплачивать еще эти 19 пунктов предполагаемой работы управляющей организации?
К сожалению, искать приложение к постановлению № 1156 с текстом типового договора никто не будет, а на практически пустом сайте регионального оператора этот типовой договор так и не опубликован.
Из информационного письма РЭК от 14 июня 2018 года об изменениях в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами:
“По зоне деятельности “Юг” по результатам конкурсного отбора 10.10.2017 выбран региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами — ООО “Экологические технологии”, с которым заключено соглашение”.
Этого соглашения на сайте тоже нет. Может быть, в нем что-нибудь говорится и о контейнерах, и вообще о персональной ответственности за решение огромной региональной задачи по ТКО?
Неужели вся ответственность — на “ООО-шке” с уставным капиталом в 40 тысяч рублей, с огромным объемом получаемых платежей, даже не персонально на новокузнецком предпринимателе-учредителе и этих организаций — и “Экотека”, и “ЭкоЛэнда”, и “Сороежки”, и их общей управляющей компании — ООО “ЛЭНД ФИНАНС”?
