И хочется, и колется

Основной курорт Алтайского края — Белокуриха. Город уже определил примерный размер сбора — 30 рублей за человека в сутки. Отдых и лечение здесь далеко не “копеечные”, и человеку, способному заплатить за двухнедельное пребывание в санатории несколько десятков тысяч рублей, дополнительные 420 целковых погоды не сделают. Другое дело — отдыхающие, которые приезжают на лечение по путевкам, предоставленным предприятиями или профсоюзами: человек платит не более 10 — 20 процентов от стоимости. И если предприятие не возьмет на себя еще и выплату курортного сбора, то лишний платеж может стать для приезжающего на отдых и лечение неприятным сюрпризом. Но что можно сделать в Белокурихе за столь небольшие деньги, которые, по идее, должны направляться на развитие инфраструктуры? Впрочем, в год этот курорт посещает до 200 тысяч человек, так что не такая уж это и “мелочь” для сравнительно небольшого города. 

Крым надеется брать с каждого туриста от 50 до 100 рублей в сутки. Существенно больше, чем в Белокурихе, но и турпоток здесь интенсивнее. Правда, есть обстоятельства, которые могут помешать успешности эксперимента. “Это нам, сибирякам, нужны регулярные авиарейсы, чтобы добраться до Крыма, — комментирует источник, близкий к туристической индустрии, — а туристы из европейской части России часто экономят на авиабилетах, путешествуя на автомобиле, не бронируя пакетные туры, как раньше говорили - “дикарями”. Им и пятизвездочные гостиницы ни к чему, они будут ночевать в мотелях, кемпингах. Или на частных квартирах. Эти “скворечники” и без того работают полулегально. И, конечно, никаких курортных сборов платить не будут. Обязанность уплаты сборов ляжет на крупные отели и санатории. А там и так довольно высокий ценник на проживание. В итоге лучше всего будет частному сектору”. 

В общем, и хочется, и колется. С одной стороны, деньги нужны позарез, а с другой — отбирать их у туристов при развивающемся внутреннем рынке туристских услуг — значит, испытывать на прочность ветку, на которой этот внутренний рынок сидит, причем не очень устойчиво. Поэтому аргументы в пользу курортного сбора периодически перебиваются предложениями брать деньги только с выезжающих за рубеж. Правда, эта идея пока тоже недостаточно проработана. 

Если затея с курортным сбором в России удастся, не исключено, что рано или поздно эксперимент дойдет и до Кузбасса. И приезжающих в Шерегеш также “обложат оброком”. Шерегеш, скажем прямо, недешевый курорт, и сюда ездят люди, которые могут заплатить и за перелет, и за проживание в престижных отелях. Им курортный сбор не будет обременительным. Зато поселку эти деньги очень пригодятся, несмотря на динамичное развитие Шерегеша за счет инвестиций владельцев отелей и высокий спрос. Например, сейчас идет поступательное движение к превращению Шерегеша в круглогодичный курорт: собственники некоторых гостиниц готовы оборудовать на территории своих отелей подогреваемые бассейны, чтобы предложить высокий уровень сервиса и туристические программы не только зимой, во время горнолыжного сезона, но и летом. Но, как и в южных областях, часть гостей может переселиться в частный сектор гостиничного бизнеса, лишь бы не платить сборы. 

Новокузнецк, конечно, пока не центр туризма, страдающий от потока жаждущих приобщиться к истории города, познакомиться с его достопримечательностями и провести несколько дней в его гостиницах. И не престижный курорт. Но если наш город не обойдет необходимость взимания курортного сбора, потенциальных туристов эти поборы, напротив, могут отпугнуть. Еще рано паниковать, но не надо забывать и опыт Европы, где в качестве компенсации за курортный сбор предоставляют туристам приятные бонусы — скидки на музейные билеты или дополнительные туристические услуги.

Елена Кострова.